- Préciser le diagnostic respiratoire
- Préciser le diagnostic étiologique
- Virus les plus souvent impliqués
- Bactéries les plus souvent impliquées
- Agents plus rares
- Examens complémentaires
- En résumé
Préciser le diagnostic d’atteinte respiratoire
- Possibilité de faire des échographies pulmonaires dans le champ
- Développé et étudié chez les jeunes animaux, facile, rapide
- Recherche d’images anormales spécifiques
- Par contre attention, une image anormale ne veut pas dire qu’il faut traiter
- Associer les images avec d’autres signes cliniques et tests diagnostiques pour décider d’un traitement
Préciser le diagnostic étiologique
Lors d’épisodes respiratoires, les virus sont considérés comme les agents primaires de la maladie alors que les bactéries sont considérées comme des agents secondaires, responsables de surinfection.
PAR CONTRE, on sait que certaines bactéries peuvent entraîner des signes cliniques sévères sans passage viral et certains virus peuvent aussi entraîner des signes cliniques sévères sans surinfection bactérienne.
Virus les plus souvent impliqués
Les virus les plus souvent impliqués sont :
- Rhinotrachéite infectieuse bovine (IBR ou BHV-1)
- Virus respiratoire syncytial bovin (BRSV)
- Diarrhée virale bovine (BVDV)
- Parainfluenza de type 3 (PI-3)
- Coronavirus bovin*
- Adénovirus bovin*
- Influenza type D*
* Ces virus ont été rapportés comme étant impliqués dans le complexe respiratoire bovin. Cependant, plus d’études sont nécessaires afin d’établir leur rôle réel dans les infections.
| SIGNES CLINIQUES | ÉPIDÉMIOLOGIE | |
|---|---|---|
| Herpès virus type 1 |
|
|
| Virus respiratoire syncytial bovin |
|
|
| Diarrhée virale bovine |
|
|
| Para-influenza de type 3 |
|
|
| Adénovirus |
|
|
| Coronavirus bovin |
|
|
SCG : signes cliniques généraux (fièvre, abattement, anorexie); VRS : voies respiratoires supérieures; VRI : voies respiratoires inférieures.
Bactéries les plus souvent impliquées
Les bactéries les plus souvent impliquées sont :
- Mannheimia haemolytica
- Pasteurella multocida
- Histophilus somni
- Mycoplasma bovis
| SIGNES CLINIQUES | ÉPIDÉMIOLOGIE | |
|---|---|---|
| M. haemolytica |
|
|
| P. multocida |
|
|
| H. somni |
|
|
| M. bovis |
|
|
SCG : signes cliniques généraux (fièvre, abattement, anorexie); VRS : voies respiratoires supérieures; VRI : voies respiratoires inférieures.
Agents plus rares
Des agents plus rares peuvent parfois être présents :
- Virus
- Herpèsvirus bovin de type 4 (BHV-4)
- Virus de la rhinite bovine
- Reovirus
- Enterovirus
- Calicivirus
- Bactéries
- Trueperella pyogenes
- Bactéries anaérobies
- Salmonelles (dont Salmonella Dublin; contamination pulmonaire par voie hématogène plutôt qu’aérogène)
- Chlamydia *
- Biberstenia Trehalosi
- Mycoplasma
- Moraxella bovis/ovis
* Cette bactérie a été rapportée comme étant impliquée dans le complexe respiratoire bovin. Cependant, plus d’études sont nécessaires afin d’établir son rôle réel dans les infections.
Examens complémentaires
Quels sont les examens complémentaires possibles pour aider au diagnostic d’une pneumonie?
Analyses sanguines (sérologie)
- Attention aux interférences avec la vaccination
- 2 prélèvements à 15-21 jours d’intervalles afin de noter une séroconversion;
- Idéalement, il faut que les analyses des 2 prélèvements soient effectuées au même moment
Prélèvements
- Nécropsie
- Prélèvements de choix:
- Minimum 1 section par lobe pulmonaire (ou plus si plusieurs types de lésions macroscopiques)
- 1 section nœuds lymphatiques trachéobronchiques
- 1 section trachée
- Cœur (entier ou 1 section de : ventricule gauche, ventricule droit, septum)
- Autre (1 section chaque) : foie, reins, rate, iléon, thymus, pavillon d’oreille
- Ne pas utiliser d’animaux chroniques
- Plus difficile à mettre en place en début de condition
- S’il n’est pas possible de soumettre des échantillons au laboratoire, une nécropsie à la ferme peut être réalisée et un diagnostic présomptif peut être posé à l’aide de la fiche Nécropsie à la ferme-respiratoire
- Prélèvements de choix:
- Écouvillon nasal
- Rapide
- Bactéries et virus considérés comme agents du complexe respiratoire bovin peuvent être retrouvés dans la flore normale (pas de diagnostic individuel)
- Écouvillon nasopharyngé
- Rapide, pas d’expertise nécessaire
- Contamination nasale possible, interprétation pour diagnostic individuel complexe (bactéries responsables du complexe respiratoire bovin font partie de la flore nasopharyngée normale)
- Lavage/aspiration trans-trachéale
- Échantillon représentatif trachéo-bronchique sans contamination par les voies respiratoires supérieures lorsque bien réalisé
- Diagnostic individuel étiologique et sensibilité antimicrobienne lors de complexe respiratoire bovin
- Cytologie du liquide possible
- Long à réaliser, demande technique et matériel spécialisé, contamination fréquente
- Lavage broncho-alvéolaire
- Possible de le réaliser sous endoscopie ou à l’aveugle
- Représentatif de la population microbienne des VRI (attention, selon la technique possibilité d’une contamination par les VRS)
- Diagnostic individuel
- Cytologie du liquide possible
- Incertitude quant à la portion des poumons prélevée lorsque réalisé à l’aveugle
Donc si l’on compare les différents types de prélèvements :
En résumé
En résumé, il existe plusieurs test diagnostiques pour déterminer les agents pathogènes responsables des problèmes respiratoires. Il est donc important de faire le bon choix en définissant le contexte dans lequel on décide d’effectuer des analyses complémentaires. Il ne faut négliger aucune étape, de la prise du prélèvement jusqu’à l’analyse de laboratoire. Il faut être clair et spécifique dans les requêtes de laboratoire et ne pas hésiter à communiquer avec les infectiologues des établissements afin d’avoir le soutien nécessaire.

EN : écouvillon nasal, ENP : écouvillon naso-pharyngé, LBA : lavage broncho-alvéolaire, ATT : aspiration transtrachéale
Commentaires récents